昨日は、城西大学で「日本経営史」の試験。

　試験の終わり頃、「就職決まりましたんで、よろしくお願いします」と、「自主製作レポート」を２つも提出してきた学生がいた。監督やっている最中に入ってきて、教壇にいる私のところに持ってきて押し付けるように置いていった。こういうレポートを「救済措置」として認めている先生もいらっしゃるのだろうが、私は「受け取るけど、評価はシラバスに書いてある通り（もしくは授業中に言った通り）」というのが、基本的なスタンスなので、そこんとこよろしく。

　今日は、「戦後日本経済史」（大東文化大学）と「社会経済史」（早稲田大学・教）の試験。早稲田の通年講義に対しては、最後の講義の時に年間の感想を書いてもらったので、暇な方はどうぞ→★（私の一言レス付）

　昨日の日記に、「あと第５問の「金融」の問１は迷った。(1)と(2)、いずれも「正しい」気がしてしまうが、(2)の「現金通貨とは、日本銀行券と貨幣（硬貨）のことである」という記述は、間違い。ただし、その間違いの示し方がいかにも、「引っ掛け」で悪問ではないだろうか。」と、書いたところ

「うーん「『貨幣』じゃなくて『補助貨幣』」っていうツッコミもありかもしれないけど、たぶん作問者の意図としては「ともに政府によって発行されている」が間違いですよね。

実は金融制度における日銀の位置づけについて尋ねているわけで、 割と良い問題のような気がしたのですが。。。」

と、ご指摘いただいた。

　ありゃ、「ともに政府によって発行されている」って入っていましたか？(笑)　見落としてました(^_^;)　これじゃ、センター試験ダメですね(笑)　ま、最後の試験監督で疲れていたってことにしといてください。

　でも、昨日のようなお天気でなくて良かったですよ＞センター試験